​演总统的喜剧演员为何能真成了总统呢「演总统的喜剧演员为何能真成了总统」

演总统的喜剧演员为何能真成了总统呢「演总统的喜剧演员为何能真成了总统」

演总统的喜剧演员为何能真成了总统呢「演总统的喜剧演员为何能真成了总统」

一个仅有表演功夫的政治素人，能够登上总统宝座，在很大程度上，是因为人们厌倦了政客的套路、政客的表演，以及上台之后政客的失信和为政不佳。但是，同时跟选举政治的表演色彩也是有关系的。

2019年4月21日，在乌克兰基辅，泽连斯基（中）和妻子在竞选总部庆祝。 （新华社/美联/图）

选举的世界，总是会有些令人意想不到的事情。在乌克兰此次大选的第一轮选举中，一个曾成功扮演总统的喜剧演员居然出人意料地以票数第一出线，进入第二轮之后，竟然以高于70%的压倒性优势击败现任总统，当选乌克兰总统。这个演员名叫泽连斯基。

泽连斯基没有从过政，甚至连一个企业、学校、医院这样地方的管理经验也没有过，参加总统竞选似乎也像是闹着玩的，没有选举班子，没有经费，没有造势，仅仅在社交媒体露了一下脸。他唯一的“总统经历”，是在荧屏上的表演。有人说，也许恰是这次成功的表演，让早就厌倦了政客的乌克兰人选择了这个看起来很吸引人的帅小伙，尽管他仅仅是个演员。

自打有选举以来，演员做总统的，还真不是一个两个。早在1970年代，阿根廷的庇隆夫人（歌星兼演员）就做过总统。只是庇隆夫人登上总统宝座，还不是因为她的表演和歌喉，而是具有传奇色彩的丈夫的烘托。但是，1980年代当选美国第四十任总统的里根只不过是一个二流演员，没有任何家族依托，也成了总统，而且是美国总统。

据一些美国学者讲，里根当选的时候，好些政治学者觉得天都要塌下来了，人们怎么能选一个毫无政治经验的二流演员做总统？后来，凭借自己的努力，移民出身的电影明星施瓦辛格角逐美国加州州长，并且成功当选。这一回，不能不说，演员在银幕上的魅力起了很大的作用。但后来的事实证明，至少里根这个演员做总统做得还不错，比好些政客世家出身的人表现还好些。当人们讨厌了政客角逐的时候，挑一个有魅力的演员似乎也不算错。

演员做总统，做砸了的也有。1990年代，菲律宾的电影明星埃斯特拉达，凭借个人魅力，成功当选菲律宾总统。只是，做了总统之后，这个明星并没有成功转型为政治人物，过于戏剧化，像个明星一样率性而为，而且涉嫌贪腐，最终黯淡下台，锒铛入狱。出狱之后的埃斯特拉达居然又当选马尼拉市市长，看来，演员的人气，还真是不可低估。

新当选的乌克兰总统泽连斯基，到底今后能做里根，还是做埃斯特拉达，现在还是未知数。但是，一个仅有表演功夫的政治素人，能够登上总统宝座，在很大程度上，是因为人们厌倦了政客的套路、政客的表演，以及上台之后政客的失信和为政不佳。但是，同时跟选举政治的表演色彩也是有关系的。

竞选必须会表演，这一点，是所有政治学者都承认的。尼克松回忆说，他跟肯尼迪竞争总统的时候，在电视辩论（标准的表演）中，就是因为仓促上阵，仪表和表现都逊对方一筹，结果以微弱票数败北。广大选民有几人知道竞选者的底细和本事，还不是靠他们现场的表演，媒体越是发达，表演越是有现场感，竞选的表演性，也就越强。当众多选民（尤其是来自底层社会的选民）一时分辨不清舞台荧屏和竞选中的表演时，表演好的一方取胜也是正常的。尽管乌克兰的泽连斯基并没有在竞选中表演，但他在刚刚热播的政治喜剧《人民公仆》中的表演已经给他做足了铺垫。很多的乌克兰人认为他既然演总统演得这么好，这么合他们的心意，做总统也会不差。

一般来讲，如果国家状况还不错，那么选出政客型的总统的概率是比较高的，人们对总统的期待不高，改变的意愿也不高。因此，政客萧规曹随，按部就班做就可以了。但是，在国家状况不好（特别像乌克兰这样，国家四分五裂，内忧外患），人们希冀奇迹发生之际，选举就容易出特别的状况。就算以后被选出来的人像埃斯特拉达那样令人失望，反正还有下一次机会，再把他选下去就是。人们也不会特别地担心。像美国这样成熟的国家，人们不担心。像菲律宾和乌克兰这样制度并不算完备的国家，人们也不担心，担心也没有用。选举政治本身就允许试错，错了也是必要的代价。不成熟的民主，有不成熟的民众，想要事事靠谱，其实也难，尤其是在国家处于混乱之中的时候。

没准，奇迹真的会发生呢？我们期待乌克兰有好运。

张鸣